Le reazioni alla prima legge sull'intelligenza artificiale

Alcuni esperti di tecnologia ritengono che la legislazione europea "non guarda abbastanza lontano" e potrebbe danneggiare le aziende con "vincoli aggiuntivi". L'Europa sta accelerando nell'emanare regole e avvertimenti alle aziende tecnologiche dopo il lancio di ChatGPT, rendendo questa settimana cruciale per la definizione delle regole sull'intelligenza artificiale (IA).

Mercoledì, il Parlamento europeo ha approvato una legge sull'IA che adotta un approccio basato sul rischio, garantendo che le aziende rilascino prodotti conformi prima di renderli disponibili al pubblico. Giovedì, la Commissione europea ha chiesto a Bing, Facebook, Google Search, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube e X di spiegare come stanno riducendo i rischi dell'IA generativa.

La preoccupazione principale dell'Unione Europea riguarda le allucinazioni dell'IA, i deepfake virali e la manipolazione automatizzata che potrebbe influenzare gli elettori. Tuttavia, la comunità tecnologica è scettica. Max von Thun dell'Open Markets Institute ha elogiato Bruxelles per essere stata la prima a legiferare a livello globale, ma ha sottolineato le "significative scappatoie" e una regolamentazione debole dei modelli di base.

Von Thun ha inoltre criticato la legge per non affrontare adeguatamente il potere dei monopoli tecnologici. Ha avvertito che l'UE deve riconoscere che i rischi dell'IA sono legati al potere delle aziende dominanti. La collaborazione tra la start-up francese Mistral AI e Microsoft ha suscitato preoccupazioni, nonostante il sostegno alla chiarezza normativa da parte di alcune start-up come Giskard.

La legge classifica i modelli di fondazione in base alla potenza di calcolo utilizzata per addestrarli, con regolamentazioni più severe per quelli ad alto rischio. Tuttavia, non tutti concordano con questa classificazione. Katharina Zügel del Forum sull'informazione e la democrazia ha suggerito che i sistemi IA nello spazio dell'informazione dovrebbero essere classificati come ad alto rischio.

Altri esperti, come Julie Linn Teigland di EY, sottolineano l'importanza della collaborazione tra settore pubblico e privato per il futuro dell'IA. Le imprese devono prepararsi all'entrata in vigore della legge, aggiornando i loro inventari di sistemi IA e comprendendo le loro responsabilità legali.

Marianne Tordeux Bitker di France Digitale ha avvertito che la legge potrebbe creare barriere normative, favorendo la concorrenza americana e cinese. Risto Uuk del Future of Life Institute ha evidenziato l'importanza della legislazione complementare e delle risorse necessarie per l'attuazione efficace della legge.

Fonte: [Euronews](https://it.euronews.com/)